資金回収サービスチェック
多くの「資金回収サービス」は解決策ではなく、最初の詐欺の上に構築された二次的な詐欺です
詐欺被害後の最もリスクの高い瞬間の1つは、誰かがあなたの資金をすでに見つけた、すぐに凍結できる、または前払いの法的または追跡手数料が必要だと連絡してきたときです。
クイック回答
簡潔な回答：被害回復サービスが多額の前払いを要求する、保証付き回復を約束する、または実際の法的・調査上の制限を説明できない場合は、デフォルトで高リスクとして扱ってください。
向こうから先に連絡し、すでに事件や資金の流れを把握していると主張する
回収保証、短期入金、“内部コネ” などを約束する
追跡費、弁護士費用、保証金、解除費用などの前払いを求める
最優先の危険シグナル
- 向こうから先に連絡し、すでに事件や資金の流れを把握していると主張する
- 回収保証、短期入金、“内部コネ” などを約束する
- 追跡費、弁護士費用、保証金、解除費用などの前払いを求める
- 身元、資格、事務所、会社実体を独立して確認できない
すでに支払いまたは情報を共有した場合
- これ以上の回収費、追跡費、解除費、法務費用を払わない
- サイト、契約書、請求書、チャット、メール、支払い記録を保存する
- その回収業者を今後進める前に ScamLens のサイト・会社確認にかける
推奨検証手順
サイト、企業、決済経路のチェックに分けて判断する方が、トップページの文言だけで判断するより信頼できます。
まずサイトと法人実体を確認する
新しすぎるドメイン、法律事務所の偽装、住所や法人が実在するかを見ます。
次に料金と約束を見る
本当に専門的なチームは範囲と限界を説明します。詐欺は最初に結果を売ります。
最後に連絡手段を確認する
すべてが個別チャット、汎用メール、SNS DM だけで進むなら危険です。
よくある質問
回収サービスは全部怪しいのですか？
全部ではありませんが、会社、法的資格、料金構造、連絡の仕方を独立して確認する必要があります。
なぜ前払いが強い警告になるのですか？
偽回収業者は被害者の焦りを利用し、実力や法的根拠を示す前に先にお金を取ることが多いからです。
お金を見つけたというスクリーンショットが来ました。信じていいですか？
いいえ。スクリーンショットだけでは権限、法的立場、実際の回収能力は証明できません。